Накануне майских праздников – в пятницу, 28 апреля — появилась информация о том, что правительство России одобрило введение курортного сбора. Сообщалось, что в экспериментальном порядке его введут с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.
В ходе эксперимента он будет распространяться на курорты Крыма, Алтайского, Краснодарского и Ставропольского краев. Отмечается, что его размер не будет превышать 100 рублей в сутки и, кроме того, на время эксперимента от уплаты этого сбора будут освобождены сами жители этих регионов.
По итогам эксперимента должно быть принято решение: либо курортный сбор введут на постоянной основе, либо же откажутся от него.
В Ассоциации туроператоров России (АТОР) уже заявляют, что данный эксперимент не одобряют.
Туроператоры сходятся во мнении, что это преждевременно и может привести к снижению спроса на отдых внутри страны.
Крупнейшие туроператоры отмечают, что "при высокой чувствительности клиентов к цене любое удорожание турпродукта нежелательно". Кроме того, туристу будет сложно объяснить, за что именно с него берут деньги.
"Введение курортного сбора однозначно не будет способствовать увеличению спроса на отечественные курорты", — говорит, в частности, генеральный директор туроператора "Мультитур" Дмитрий Шаров.
Он пояснил, что любые дополнительные денежные сборы с туриста негативно сказываются на потребительской активности. Отмечается, что схожей позиции придерживаются и в "НТК Интурист", передает РИА Новости.
В целом же, как отмечают в АТОР со ссылкой на своих членов, новый сбор ударит по карману бюджетных туристов.
Кроме того, он будет способствовать переориентации отдыхающих в сторону размещения в частном секторе, а это в итоге приведет к сокращению организованного турпотока на отечественные курорты.
Это мнение крупнейших российских туроператоров вполне совпадает с комментариями, которые, в частности, в "Фейсбуке (запрещена в РФ)" (запрещена в РФ) Вестей.Ru оставили пользователи под статьей об эксперименте правительства с курортным сбором.
Хотя среди них есть и те, кто вспоминает об аналогичных так называемых "городских налогах", введенных в ряде зарубежных стран. Однако таких подавляющее меньшинство. При этом, как отмечают пользователи, для начала российским курортам надо подтянуть соотношение "цена-качество".
Иначе при прочих относительно равных условиях "бюджетный турист" будет делать выбор в пользу пляжного отдыха в Анталии и Египте (когда туда возобновят полеты), или же горнолыжных склонов достаточно недорогих Андорры или Болгарии, а не Кавказа, Алтая, Сочи или Крыма.
Кто-то задается вопросом, каким образом будут оплачивать такие сборы те, кто частным образом будет снимать комнату "у хозяйки", и не станет ли это коррупционной составляющей для местных проверяющих?
Есть и те, кто и вовсе не церемонятся в выражениях, обвиняя авторов этого эксперимента во "вредительстве", и напоминают о приближающемся "столетии революции".
При этом один из пользователей подсчитал, что в случае введения курортного сбора 100 рублей в сутки на человека отдых семьи из трех человек на 14 дней станет дороже больше чем на 4 тысячи рублей, а для семьи из четырех и более человек и того дороже.
Для многих семей это вполне может оказаться решающим фактором при выборе места отдыха.
Вот лишь некоторые из наименее негативных отзывов о введении курортного сбора в наших соцсетях:
"Хороший способ "поддержать" внутренний туризм"
"Там впору вводить курортные выплаты, а не сборы"
"Не пойму, почему это решают, не посоветовавшись с народом? Пусть сделают референдум и посмотрим, что народ скажет"
"А из законотворцев Конституцию кто-нибудь читал? Там ведь сказано, что гражданин может свободно и беспрепятственно перемещаться по территории страны, кроме закрытых территорий. Я не хочу и не буду кому-то что-то платить, поскольку в ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ этого нет"
"Лучше за бугор сгонять. И проще, и дешевле"
"Что, за воздух уже налог?"
"Надо за Солнце еще брать налог. Чего это оно бесплатно светит?"
Словом, судя по настрою комментирующим эту новость потенциальным туристам, действительно, будет непросто объяснить, за что именно с него берут деньги. Ну, разве что вспомнить классику – "Двенадцать стульев" и гениальный ответ Остапа Бендера на вопрос, с какой целью взимается плата за вход в "Провал".
"Чтобы не слишком проваливался", — нашелся с ответом "великий комбинатор".