Тема:

Охота на "Аль-Каиду" 2 года назад

Радикальному проповеднику Абу Хамзе грозит пожизненный срок


фото EPA

Прокуратура Нью- Йорка попросила суд приговорить к пожизненному лишению свободы проповедника радикального толка Абу Хамзу аль-Масри, признанного виновным в связях с террористической сетью "Аль-Каид (запрещена в РФ)а". Оглашение приговора 56-летнему проповеднику назначено на 9 января.

Прокуратура Нью- Йорка попросила суд приговорить к пожизненному лишению свободы проповедника радикального толка Абу Хамзу аль-Масри, признанного виновным в связях с террористической сетью "Аль-Каид (запрещена в РФ)а". В мае прошлого года Абу Хамза был признан виновным в заговоре с целью организации лагеря подготовки боевиков в американском штате Орегон и соучастии в захвате 16 заложников в Йемене в 1998 году. Оглашение приговора 56-летнему проповеднику назначено на 9 января, передает ТАСС.

Египтянин Абу Хамза, настоящее имя которого Мустафа Камель Мустафа, был экстрадирован из Великобритании, куда прибыл в 1979 году, в США в октябре 2012 года. В Великобританию он прибыл по студенческой визе, чтобы учиться на инженера, работал вышибалой в стриптиз-клубе. Женившись в 1980 году на британке итальянского происхождения, Абу Хамза получил подданство Соединенного Королевства. После получения гражданства он повторно женился на женщине арабского происхождения. Будучи сторонником радикального исламизма, в конце 1980-х годов Абу Хамза отправился в Афганистан, чтобы воевать против советских войск. Во время военных действий он потерял глаз и обе руки, с тех пор носит протезы. Во время войны в Боснии проповедник находился в этой стране, помогая вооруженным формированиям мусульман. В 1997 году Абу Хамза стал имамом мечети на севере Лондона.

В 2004 году он был арестован. Два года спустя приговорен к семи годам тюрьмы за пропаганду терроризма, подстрекательство к насилию и разжигание расовой ненависти. В 2011 году срок заключения проповедника истек, но его продолжали держать в тюрьме, так как его выдачи потребовали власти США. Абу Хамза пытался оспорить в суде решение об экстрадиции в США на основании плохого состояния здоровья и утверждения, что в американских тюрьмах с ним будут жестоко обращаться. Но британский суд признали эти доводы неубедительными, высказавшись в пользу экстрадиции.